Здравствуйте, Сергей! У вас есть
время ответить на вопросы? Здравствуйте. Да, немного времени
у меня сейчас есть. Давайте поговорим. Очень хорошо. Итак, давайте поговорим
о том, что больше всего волнует читателей, которые по достоинству оценили вашу
книгу «Ловчий желаний». То есть о продолжении этой книги... В одном из ваших интервью,
данных порталу «litstalker.ru», вы сказали, что продолжение истории «Ловчего»
уже тщательно продумано вами. Можете рассказать подробнее о ваших идеях? Вы уже
начали писать задуманную книгу? Продолжение я начал писать
фактически сразу же после того, как закончил первую книгу, «Ловчего». То есть
26 апреля 2009-го. Специально так задумывал. Сюжет был проработан до самого
конца. В принципе, текст, известный как роман «Ловчий желаний» - это первая
часть дилогии. Однако после выхода первой книги сюжет второй части пришлось
несколько изменить. Я прислушался к читательским мнениям, и проанализировал
их... Уже к июлю 2009-го вторая книга была написана фактически на две трети, но
затем работа над ней приостановилась. Я занимался другими текстами, в
частности, среди прочего завершал роман «Звёзды героев», четвёртую книгу моего
цикла «Вечный поход», которая будет опубликована осенью 2010 года. Кстати,
идейно этот роман в чём-то перекликается со второй частью «Ловчего», поэтому я
о нём сейчас и вспомнил... А почему пришлось изменить сюжет?
Нехватка времени? Или что-то другое? Что значит «нехватка времени»?
Если я берусь за работу, то я её выполняю. А не выкраиваю время «между делом».
Сюжет пришлось изменить по той причине, что вышла первая книга, и как показала
читательская реакция, её информационная плотность, увы, оказалась несколько завышенной
для определённой части поклонников именно этой серии. Я не садист, и не хотел бы
издеваться над людьми, которые настраивались на одну волну, а получили кардинально
другую. Поэтому я «снизил» уровень новизны от «кардинально» до «несколько».
Хотя изначальный стержень повествования, конечно, остался нетронутым... Этой
весной, год спустя, и тоже 26 апреля, я приступил к завершению второй книги,
которую так ждут читатели, которые поняли замысел и приняли на ура
трансформированную Зону «Ловчего». Работа над окончанием второй части истории
заняла примерно три с половиной месяца... Можно спросить, для чего вы писали
продолжение? Для приобретения ещё большей популярности среди читателей? Или вас
так сильно захватила тема «Сталкера» и Зоны, что не иссякает желание писать о ней? О «приобретении популярности» я
как раз помышляю в куда меньшей степени. Как и о том, чтобы «срубить бабла»
халтуркой. Меня очень удивляет, что звучали подобные обвинения в мой адрес.
Ведь это совершенно противоречит элементарной логике, хотя обвинявшие, видимо,
с нею не особо дружат. Вообще-то если бы я задавался подобной целью, то никаких
новшеств и не подумал бы вводить, а наоборот, написал бы текст, в точности
соответствующий стандартным сюжетам, набившим оскомину. Тема Зоны и сталкеров
меня волнует давным-давно. Куда раньше, чем появились игры GSC и эта книжная серия. И Зона Стругацких равнодушным не
оставляла, и трагедия Чернобыля. У меня появлялись идеи и сюжеты на подобные
темы ещё в 90-х. И, кстати, есть начатый текст книги об очень далёком будущем
зоны отчуждения, много веков спустя. О том, что сталось с территорией, где
когда-то был Чернобыль. Этому сюжету уже лет пятнадцать... Сами понимаете, в
середине девяностых годов вряд ли кто-то из нынешних ура-фанатов Зоны - хотя бы
на секунду задумывался об этом. То есть, хотите сказать, что вы
придумали сюжет «Ловчего желаний» и его продолжения за много лет до написания
этих книг? А почему не решались воплотить этот сюжет, как только у вас
появилась такая идея? Сюжет «Ловчего», смею заметить, о
ближнем будущем Зоны, а не о далёком. Всего лишь несколько десятилетий спустя,
а не веков. Нет, «Ловчий» - это совершенно другая идея. А ту, первую книгу о
зоне отчуждения я наполовину написал ещё в девяностых. Потом отложил, другими
сюжетами увлёкся... Идея же «Ловчего» появилась в ноябре 2008-го. Я об этом уже
неоднократно говорил в группах, отвечая на вопросы. Сюжетов же у меня множество,
были и есть, и надеюсь, будут. Рук и времени не хватит, чтобы всё задуманное
воплощать в тексты... Интересно получается! Скажите, а «тот»
сюжет у вас всё ещё имеется, и лежит, пылится где-то в ваших архивах? Он не пылится, а содержится в
файле. Цифры вроде пылью не покрываются. Есть, конечно, куда ж он денется. Но та
история в ещё меньшей степени похожа на то, что большинством читателей
воспринимается «каноническим Сталкером». Поэтому синопсис не был принят для
книги в эту серию. Надеюсь всё же, что когда-нибудь тот сюжет о далёком будущем
чернобыльской Зоны будет мною реализован (скорее всего, это будет тоже дилогия,
под общим названием «Прыжок в секунду») и опубликована, хотя бы в серии
«Звёздный лабиринт» (и поклонники «Сталкера» благодаря этому обратят внимание,
что на свете существуют и другие книжные серии J)... Вообще - самый-самый первый сюжет на тему Чернобыля у
меня появился 27-го апреля 1986 года. Кто читал «Ловчего», должен помнить сон
отца Шутки, о котором она рассказывала Лучу. Это реальный сон, я сам его увидел
в ту ночь, когда в действительности произошёл первый взрыв на станции. Так что,
подозреваю, ни у кого из авторов, причастных к теме, нет сравнимого «стажа» по
части сюжетов о Чернобыле, как у меня. Так что уж кто-кто, а я автор далеко не
случайный в этой серии и в этой теме. Удивили... Ну что ж, вернёмся к
продолжению «Ловчего желаний». Как вы думаете, получится ли у вас передать в
новой книге ту атмосферу Зоны, которую так любят читатели? Ту неизведанность,
тот необъяснимый страх чего-то... Полагаю, не мне судить. Немалая
часть поклонников серии как раз меня и хвалила именно за то, что мне удалось
передать эту атмосферу в «Ловчем». Другая часть - проклинала за то, что
посягнул на «святое» и «извратил» Зону. Попробуй-ка разберись, кто прав! Я знаю
одно - что был честен с читателями, старался поделиться своим видением будущего
Зоны. И ни в малейшей степени не старался «извращать». Я попытался проследить,
что произойдёт с Зоной дальше, как она переменится, и какой может стать. Видимо,
это и не понравилось кое-кому из читателей. До смешного доходит. Одни ругают в
точности за то, что больше всего понравилось другим. Вообще, моей основной
целью было удовлетворить чаяния тех читателей, которые в сетевых форумах
жаловались на то, что им надоело однообразие, что хочется обновления... Как это
получилось - не мне судить. Совесть у меня, по крайней мере, спокойна. Другое
дело, что я, видимо, несколько усложнил повествование. Писал с использованием
литературных приёмов, обычно не присущих «авантюрной фантастике». И вещи,
казалось бы, очевидные, кого-то поставили в тупик. До сих пор удивляюсь таким вопросам,
как: «Ник и Луч - это одно лицо?»... Верно говорите... Ну, а если
продолжить ваши мысли, то абсолютно все книги - на любителя... Я бы не так выразился. У каждой
книги - своя аудитория. И как бы ни ярились читатели, которые не восприняли
новизну «Ловчего», факт остаётся фактом: достаточно большому числу фанатов
серии моя книга понравилась. О чём свидетельствует и то, что уже не раз
делались допечатки к основному тиражу, и по общему количеству экземпляров
«Ловчий» находится на третьем месте среди книг серии, изданных в АСТ, уступая
лишь признанным лидерам читательской популярности Левицкому и Зоричу. «Аудитория»... Сами понимаете, какая
она сейчас. Но, если бы вы написали подобную книгу чуть раньше, когда народ ещё
был менее, так сказать, «болен» всем этим невидимым «хаосом», который
потихоньку уничтожает культуру и прочее, то гораздо больше людей, прочитав вашу
книгу, осознало бы, насколько она хороша, и насколько её содержание наполнено
глубоким смыслом... О глубине смысла не мне судить, а
читателям. J Но, видимо, да, вы правы. Увы, с каждым годом число людей, утруждающих
себя «необходимостью напряжённо мыслить» - сокращается... Я об этом как раз в «Ловчем»
и предупреждал. Среди прочего. И даже предполагал, какие причины это вызывают.
Коротко говоря, я написал не развлекательную книжку. А этого - как раз и не
ждали в этой серии... Вы правы. И с большей вероятностью
её способны понять люди с жизненным опытом, которые уже смыслят что-то в
серьёзной, не развлекательной литературе... А основные фанаты серии «Сталкера»
- это люди 14-16 лет. Им сейчас другое интересно. Я это понимал и учитывал (иначе
сюжет был бы ещё более сложным и насыщенным!). Но, видимо, несколько переоценил
готовность юных читателей к восприятию нового... Теперь я это понял, и увидел
во всей красе. Но повторяю, я привык относиться к читателям честно, на равных.
Как-то не хотелось впускать в себя осознание, что уровень образованности
настолько упал... Нет, не совсем адекватное слово. Образованность - это
несколько о другом. Перефразирую: уровень желания раздвигать собственные
горизонты. Скажите, а события в новой, второй
книге происходят всё в тех же местах? Или же вы описываете и другие территории,
например, взятые непосредственно из игр про «СТАЛКЕР’а», и из самой Зоны отчуждения? Любопытный вопрос, честно говоря. В
«Ловчем» - полным-полно территорий, взятых непосредственно из игр. Фактически,
Зона в моей книге скрупулёзно повторяет игровую. С дополнениями, да, но основа
скрупулёзно сохранена, и внимательный читатель это распознаёт без проблем. Что
касается Предзонья - да, с ним ситуация иная. Ну, так для этого же оно и
отделено от Зоны, является «буферным кольцом», а не одной из локаций! И
территорий, взятых не из игры - я в книге почти не описываю. Кроме «внешнего
мира», по которому Ник добирается в Зону... Вообще странно, конечно. Любопытный
эффект получился. Малейшее отклонение от канонов видится горой, возвышающейся
над местностью. А тот факт, что все до единой локации - игровые, только
несколько десятилетий спустя, как-то теряется. Я это давно заметил. Многими читателями
как-то упускается из виду ключевое словосочетание: Зона в будущем... Я написал
о том, какой она станет (по моему мнению) десятилетия спустя, а не о том, какой
она есть в «нынешнее» время. Я написал книгу о РЕАЛЬНОЙ Зоне, развивая игровую.
И герои моей книги - люди нынешнего поколения, сегодняшние 13-15 летние, но -
выросшие, несколько десятилетий спустя. Честно говоря, ожидал, что это оценят и
поймут как раз они, ребята и девчонки, составляющие большую часть поклонников
серии. Получилось несколько иначе. Видимо, подростки пока что просто не в
состоянии даже представить, какими будут, когда повзрослеют и перестанут
играться в игрушки. И поймут, что всё меняется... Тем более странно звучали
обвинения в мой адрес, что я накропал, дескать, «чистую фантастику», не имеющую
ни малейшего отношения в «привычной» Зоне. Такое ощущение, что некоторые люди вообще
не утруждают себя мыслями о том, что такое, собственно, Зона, и что такое
МУТАЦИИ. Но при этом - те же люди утверждают, что она для них РЕАЛЬНА, и должна
впредь оставаться привязанной к реальности, и нечего лезть во всякие «космические
дали». Да, на то она и Зона… Нестабильна. Вот именно! Так почему же она
должна быть застывшей и неизменной, как этого хотят поборники «традиций»? Всё
меняется, и Зона, по мутагенной природе своей, тем более... Скажите, а вошли ли в вашу новую
книгу второстепенные действующие лица из «Ловчего»? Будет ли рассказано об их
дальнейшей судьбе? Вероятно, этот вопрос вызван
симпатией многих читателей к молодому сталкеру Несси? Есть, есть ловчий Несси
во второй книге, кому ж ещё быть-то... J А переплетаются ли события в вашей
второй «сталкеровской» книге с событиями из книг других авторов серии? Вот это - ни в коем случае. Такие
вещи вообще-то специально согласовываются. И если не было получено согласие
авторов - то они затем вполне могут счесть это плагиатом. Если в чьих-то книгах
подобные переплетения имеются - то они наверняка предварительно обговорены авторами
между собой. Либо авторам, позаимствовавшим героев и реалии, повезло, и никто
им не предъявил претензии. Но лично я никогда не занимался заимствованием и
ничего ни у кого не «одалживал». И без того некуда девать, так сказать, героев,
сюжеты и коллизии, появляющиеся у меня. А что даёт вам вдохновение и идеи
для написания книги? Ведь вы же не были ни в Чернобыле, ни в Припяти... Если бы книги писались только о
том, что люди видели своими глазами - то книг появлялось бы на порядок меньше,
если бы они вообще появлялись. Творчество, вообще-то, для того и даровано
человеку, чтобы видеть и «щупать» нечто большее, чем сугубая реальность. Есть
такое мудрое выражение североамериканских индейцев: мир - это не только то, что
можно увидеть глазами и пощупать руками. Я с этим высказыванием абсолютно согласен. Ясно. Думаю, на этом пока завершим.
Спасибо вам за внимание и ответы. Приятно было пообщаться! Желаю успеха и
популярности книге, которую ждут немало читателей серии! Пожалуйста! Спасибо за
пожелание... Надеюсь, читатели не будут разочарованы. Уж что-то, а неожиданные
сюрпризы во второй книге их поджидают. Вообще-то, повторяю, изначально «Ловчий»
- это как бы первая часть большой книги. Половина текста, оборванная на
полуслове... По этой причине некоторые читатели и остались в недоумении,
прочитав «Ловчего». Они просто не сообразили, зачем оно всё именно так, а не
иначе, почему Зона - не совсем привычная, и на кой ляд надо было надо так её «менять»...
Но так изначально и задумывалось. Только в конце второй книги даны ответы на
все эти вопросы. Становится понятно, зачем аномальность расширилась на порядок
и стала Чёрным Краем, и какой была истинная цель всех героических усилий
«группировки» ловчих желаний, и кто такая Зона, собственно. Надеюсь, что мне
удастся не разочаровать читателей, оценивших первую книгу. И даже больше. Удастся
наконец-то дать возможность понять, что к чему, тем читателям, которые не
поняли «Ловчего», и не приняли его новизны. Если эти читатели, конечно, захотят
ещё раз попытаться несколько раздвинуть собственные горизонты. Так что - до новой
встречи в неизвестной Зоне! Удачной всем нам Ходки, за хабаром Знания, и пусть
Зона будет с нами не очень жестокой, и позволит добыть наиболее ценные из артефактов
- правильные ответы на вопросы. Источник stalker-book.com
Понравилась новость? Поделись с друзьями! 
Html ссылка для размещения на сайте: BB код для размещения в блоге или на форуме: Прямая ссылка для отправки по e-mail:
|
